>>> 政府诉求平台
x
建言信息
  • 网友留言
    对学区房界定政策的意见
    网友:于女士
    已回复
    看了《澳门博彩官网_澳门博彩_澳门正规博彩@城区义务教育招生入学暂行办法》文件,我认为其中的住房界定标准有待商榷。办法中明确“私产房具有《房屋所有权证》或《不动产权证书》”,那么新开发入住的小区,尚未办理产权证只有房屋买卖合同的居民子女入学怎么办?房屋买卖合同可以用来迁移户口、办理贷款、提取公积金等等,为什么在子女入学时,不能作为学区入学的房产依据? 办法中还明确了“办法施行前已购房且实际居住的,登记时间按照原规定须满1年”这样的过渡政策。据了解,2018年之前,房屋买卖合同与房屋所有权证在入学时是具有同等效力的。3月份,在办法征求意见阶段,征求意见稿中也是这样写的。为什么在办法正式颁布施行时,在住房界定中就把房屋买卖合同剔除在外了?对于房屋买卖合同的学区住房效力,为什么没有设置过渡政策?如此规定,是不是影响有关部门的公信力? 颁布办法的初衷,也许是促进教育公平,控制炒卖学区房现象。但办法的颁布,却实在的让新入住小区尚未办理产权证的居民在子女入学的问题上吃亏,剥夺了我们子女学区入学的权利。 希望教育局和有关部门从维护政府公信力和政策延续性的角度出发,为群众利益考虑,研究我提出的建议,解决好有关问题并给予答复。
  • 官方回复
    回复标题:对学区房界定政策的意见
    回复人:市政府网站
    2019-05-24
    您好,建议您提得问题到教育局基础教育处去详细咨询,他们会给您详细解读。